Polska — ósmy w Unii Europejskiej producent odpadów drzewnych i drewnopochodnych — wytwarza ich około 1,3 mln ton rocznie. Brak kompletnych regulacji prawnych blokuje rozwój recyklingu materiałowego. Znaczna część drewna poużytkowego trafia do spalarni, a nie do ponownego przetworzenia. Raport „Więcej drewna z drewna. Jak usprawnić system recyklingu drewna w Polsce?” zawiera konkretne propozycje: od klasyfikacji odpadów na wzór niemiecki po uznanie pyłów za produkt uboczny.
Główne bariery w recyklingu drewna w świetle raportu „Więcej drewna z drewna”
Rocznie w Polsce powstaje około 1,3 mln ton odpadów drzewnych i drewnopochodnych. Autorzy raportu wskazują: brak spójnych przepisów ogranicza rozwój sektora recyklingu. W Niemczech odpady klasyfikuje się w czterech kategoriach, co przyspiesza identyfikację i podnosi efektywność kosztową. Moc przerobowa recyklerów przewyższa podaż surowca. Konieczne jest odblokowanie transportu transgranicznego oraz lepsza segregacja w punktach zbiórki. Eksperci rekomendują, by pyły powstające w procesie technologicznym uznać za produkt uboczny — umożliwi to odzyskiwanie z nich energii do recyklingu i zmniejszy zużycie paliw kopalnych.
Praktyczne implikacje zmian dla branży budowlanej i meblarskiej
Przedstawiciele branży drzewnej i środowiska akademickiego postulowali: zdefiniowanie pyłów jako produktu ubocznego, zwiększenie podaży drewna poużytkowego oraz wprowadzenie jego klasyfikacji. Domagano się powszechnego oddzielania odpadów drewnopochodnych w punktach zbiórki i edukacji sektorów budowlanego i meblarskiego, by nie pogarszały jakości odpadów. Prof. Grzegorz Wielgosiński z Politechniki Łódzkiej zauważył, że wykorzystanie odpadów drzewnych do suszenia surowca pozwala ograniczyć spalanie węgla i obniżyć koszty. W 2022 roku udział sektora drzewnego w PKB metodą dodatkową wyniósł 8,5%. Branża liczy ponad 40 tys. firm zatrudniających ponad 300 tys. osób. Marcin Ferdycz z EGGER Biskupiec podkreślił: recykling drewna stał się koniecznością wobec ograniczonego dostępu do surowca i rosnących cen.
Które z proponowanych rozwiązań — klasyfikacja odpadów na wzór niemiecki, uznanie pyłów za produkt uboczny czy edukacja branży budowlanej — odblokuje potencjał recyklingu drewna w Polsce w największym stopniu? Odpowiedź wymaga dalszych analiz i decyzji politycznych.